エポキシ化大豆油市場は、2023年には4億9,400万米ドルと推定され、2023年から2028年にかけて年平均成長率5.6％で2028年には6億4,800万米ドルに達すると予測されている。エポキシ化大豆油市場は、食品・飲料、個人・ヘルスケア、インフラ産業における需要の増加により、今後数年間で大きな成長が見込まれている。
市場動向
促進要因 環境に優しい可塑剤への需要の高まり
従来の可塑剤が環境に与える影響に対する世界的な認識から、環境に優しい代替品への需要が急増しており、エポキシ化大豆油（ESBO）が主要なプレーヤーとして浮上している。従来のフタル酸系可塑剤は、環境面や健康面への懸念から厳しい監視の目を向けられており、使用制限のための規制措置が促されている。エポキシ化大豆油は、再生可能な大豆由来の持続可能な代替品を提供し、化石燃料への依存を低減する。ESBOは優れた可塑化特性を持ち、品質を損なうことなく柔軟性を向上させ、生分解性であるため環境・健康リスクを低減する。ESBOの採用は循環型経済の目的に合致しており、その結果、従来のフタル酸エステル類に関連する懸念から環境に優しい可塑剤市場が成長する。
阻害要因 原料価格の変動
エポキシ化大豆油（ESBO）市場は、主要原料、特に大豆油の価格変動に起因する大きな制約に直面している。ESBO製造の基本成分である大豆油のコストは、製造業者のコスト構造全体に直接影響する。大豆油の突然の大幅な価格変動は生産コストの上昇を招き、ESBO生産者の利益率に影響を与える。この予測不可能性は、生産計画や予算編成プロセスに課題をもたらし、企業がコストを正確に予測・管理することを困難にする。さらに、変動する原料コストに直面した場合、メーカーが競争力のある価格設定を維持するのに苦労する可能性があるため、競争環境も影響を受ける。天候や地政学的な出来事など様々な要因に左右されるサプライチェーンの混乱は、大豆油の安定的かつコスト効率の高い供給を確保する上で不確実性を高める要因となっている。プラスチックや包装を含むESBOに依存している業界も、ESBOの価格変動に遭遇した場合、自社の生産コスト管理が困難になる可能性がある。こうした課題に効果的に対処するため、ESBO市場で事業を展開する企業は、強固なリスク管理戦略を導入しなければならない。これには、固定価格契約の採用や、原料価格変動の影響を軽減し業界内の競争力を維持するための代替原料調達先の開拓などが含まれる。
機会： フタル酸エステルフリーの安定剤の台頭-PVC用途のESBOメーカーが市場シェアを最大化する機会
可塑剤は一般的に無色・無臭の化学物質で、主にフタル酸エステルであり、ポリマー、特にポリ塩化ビニル（PVC）の弾力性を高める上で重要な役割を果たしている。可塑剤の90％以上がPVCの生産に使用されており、これらの添加剤は、塗料、ゴム製品、接着剤、シーリング剤、印刷インキなど、さまざまな用途で非常に重要な役割を果たしている。PVC用途に可塑剤を使用しなければ、PVCは硬くなり、廃水パイプラインのような限られた用途にしか使用できない。しかし、PVCに可塑剤を使用することで、PVCの用途が大幅に拡大する。最も一般的に使用されているフタル酸エステル類は、フタル酸ヘキシル、フタル酸ジオクチル、フタル酸ジブチルである。REACH（Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals：化学物質の登録、評価、認可および制限に関する規則）のような当局が課す厳しい規制により、フタル酸エステルは皮膚への悪影響やその他の健康関連の懸念から使用が制限されている。このような規制環境により、可塑剤メーカーは再生可能で安全な代替品へとシフトしている。エポキシ化大豆油（ESBO）は、環境に優しい可塑剤として認識されており、石油化学ベースの代替品に代わるバイオベースの代替品として好まれている。したがって、ESBOはPVC安定化プロセスにおいて高い成長機会を見出すことができる。
課題 他のバイオベース可塑剤との競争
バイオ可塑剤業界のダイナミックな状況において、エポキシ化大豆油（ESBO）は、代替の再生可能な選択肢、特にクエン酸塩やひまし油ベースの可塑剤との強い競争に直面している。クエン酸から誘導されるクエン酸塩は、その生分解性と低毒性により、バイオ可塑剤の分野で注目を集めている。クエン酸アセチルトリブチル（ATBC）やクエン酸トリブチル（TBC）のような例は、優れた可塑化特性を示し、多様な産業で支持を集めている。さらに、ひまし油ベースの可塑剤は、ひまし油植物から得られるが、手ごわい課題となっている。特に、ジオクチルワワ（DOS）は、その生分解性と環境に優しい特性で際立っている。これらの代替品は、持続可能性プロファイルの向上、環境への影響の最小化、可塑剤に関する厳しい安全規制の遵守など、特定の利点を提供する。クエン酸塩とひまし油ベースの可塑剤による競争環境は、ESBO市場に課題をもたらしている。これらの代替品は、環境に優しいソリューションに対する需要の高まりに合致しているだけでなく、特定の性能上の利点も示している。関連性を維持するためには、ESBOや類似のバイオ可塑剤は、性能、費用対効果、環境への配慮の面で革新的な差別化を図る必要があるかもしれない。このような努力は、持続可能性と性能が重要な考慮事項である、進化する市場での地位を確保するために極めて重要である。
原料別では、過酸化水素が2022年に2番目に高い市場シェアを占めた。
過酸化水素はH2O2という化学名で表される無色透明の液体で、強力な酸化特性を持つことで有名である。エポキシ化大豆油（ESBO）の製造において、過酸化水素はエポキシ化プロセスの主要原料である。この化学変換には、過酸化水素と、炭素-炭素二重結合が豊富な植物油である大豆油との相互作用が含まれる。この反応において、過酸化水素は重要な酸素キャリアとして機能し、大豆油の二重結合をエポキシド基へと変化させる。この複雑なプロセスの結果がESBOであり、新たに導入されたエポキシド基によって反応性が高まったことを特徴とする改質化合物である。過酸化水素の影響から生じるESBOは、非常に効果的な可塑剤および安定剤として機能する。このことは、プラスチック産業で広く利用されている多用途で環境に優しい材料であるESBOを製造するために重要な酸素化プロセスを開始する過酸化水素の重要な役割を強調している。
最終用途産業別では、2022年にエポキシ化大豆油市場で最も急成長する産業は食品・飲料である。
食品・飲料業界における非フタル酸PVC可塑剤、特に食品包装や飲料缶のコーティング剤への需要の高まりは、安全性への懸念、法規制への対応、消費者の嗜好の変化が背景にある。エポキシ化大豆油（ESBO）のような非フタル酸塩代替品へのシフトは、厳しい基準に沿って包装の安全性を確保しようとする業界の姿勢を反映している。同時に、持続可能で環境に優しいパッケージング・ソリューションに対する消費者の嗜好も、非フタル酸エステル代替品に対する需要の増加に寄与している。可塑剤開発における継続的な技術の進歩と研究努力により、高性能の非フタル酸エステル代替品が得られ、業界のイノベーション重視に合致している。非フタル酸系可塑剤の採用は、規制遵守にとどまらず、食品・飲料メーカーがより安全で環境に優しい包装材料に対する消費者の期待に応えようと努力する中で、ブランドの評判を高めている。この非フタル酸塩ソリューションへの集団的な動きは、持続可能性、安全性、消費者中心の実践に対する業界の広範なコミットメントを浮き彫りにしている。
予測期間中、エポキシ化大豆油市場の急成長地域は北米と予測される。
北米はエポキシ化大豆油の最大市場と推定され、予測期間中の年平均成長率は5.7％と予測される。北米では2028年まで米国が最大シェアを占めると予測されている。北米は世界のエポキシ化大豆油市場で圧倒的な強さを誇っているが、これは主にPVCコンパウンドの生産における非フタル酸系可塑剤の需要増と最終用途産業の拡大によるものである。
主要企業
エポキシ化大豆油市場には、CHS Inc.（米国）、Nan Ya Plastics Corporation（台湾）、ADEKA CORPORATION（日本）、Cargill（米国）、Valtris（米国）、Galata Chemicals LLC（米国）、Hairma Chemicals (GZ) Ltd.（中国）、Shandong Long Ya Plastics Corporation（台湾）、Hairma Chemicals (GZ) Ltd.（中国）などの主要メーカーが含まれる。(中国）、Shandong Longkou Longda Chemical Industry Co. (中国）、Guangzhou Xinjinlong Chemical Additives Co. Ltd.（中国）、Guangzhou Xinjinlong Chemical Additives Co. (中国）、Inbra Indústrias Químicas, Ltd. （ブラジル）などがある。(ブラジル）などがある。拡大、買収、合弁事業、新製品開発は、エポキシ化大豆油市場における地位を高めるためにこれらの主要企業が採用した主要戦略の一部である。
この調査レポートは、エポキシ化大豆油市場を原料タイプ、最終用途産業、用途、地域に基づいて分類しています。
原材料に基づく
大豆油
過酸化水素
その他（ギ酸、酢酸）
用途別
可塑剤
顔料分散剤
香料
機能性流体
UV硬化剤
燃料添加剤
その他（ニトロセルロース、ポリオール置換、塩素化ゴムセグメント）
最終用途産業別
食品・飲料
パーソナル＆ヘルスケア
接着剤・シーラント
自動車・輸送
その他（ポリマーおよび農業）
地域別
北米
欧州
アジア太平洋
中東・アフリカ
南米
9月2021日、CHS社はミネソタ州マンカートにある大豆加工工場の大幅な拡張と改修プロジェクトを発表した。この構想は、大豆油に対する世界的な需要の高まりが動機となっている。
2019年9月、CHS社はミネソタ州フェアモントにある大豆加工施設の大幅な改修を行う意向を発表した。
2021年9月、カーギルはアルケマのエポキシド事業の買収を完了し、可塑剤とポリオール市場におけるバイオベースのソリューションの需要増に対応した。
2022年8月、ニューヨークの民間投資会社SKキャピタル・パートナーズは、H.I.G.キャピタルからのヴァルトリス・スペシャルティ・ケミカルズの買収に成功した。
【目次】
1 はじめに （ページ – 17）
1.1 研究の目的
1.2 市場の定義
1.3 市場範囲
1.3.1 対象市場
1.3.2 調査対象年
1.4 通貨
1.5 制限
1.6 ステークホルダー
2 調査方法 (ページ – 20)
2.1 調査データ
2.1.1 二次データ
2.1.1.1 二次ソースからの主要データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 一次情報源からの主要データ
2.1.2.2 主要業界インサイト
2.1.2.3 一次インタビューの内訳
2.2 市場規模の推定
2.3 データ三角測量
2.3.1 調査の前提条件
3 エグゼクティブサマリー （ページ数 – 28）
4 プレミアムインサイト（ページ番号 – 32）
4.1 エポキシ化大豆油市場における魅力的な機会
4.2 エポキシ化大豆油市場の成長、原料別
4.3 エポキシ化大豆油市場シェア、地域・用途別、2015年
4.4 エポキシ化大豆油市場の魅力
4.5 エポキシ化大豆油市場： 発展途上国と先進国の比較
5 市場概要（ページ番号 – 37）
5.1 はじめに
5.2 市場区分
5.2.1 原材料別
5.2.2 用途別
5.2.3 最終用途別
5.3 市場ダイナミクス
5.3.1 ドライバー
5.3.2 短期的ドライバー
5.3.2.1 ポリ塩化ビニル（PVC）安定化プロセスにおける有機安定剤の高い採用率
5.3.3 中期的な促進要因
5.3.3.1 鉱油系潤滑油の新たな代替品となる生体適合性潤滑油
5.3.4 長期的ドライバー
5.3.4.1 エスボは大量かつ低価格で容易に入手可能 – 他のバイオベース油に対する競争優位性
5.3.5 抑制要因
5.3.5.1 食品・飲料産業におけるエスボの過剰使用による健康被害
5.3.6 機会
5.3.6.1 フタル酸エステル不使用の安定剤の台頭 – PVC用途のエスボ生産者が市場シェアを最大化する機会
5.3.7 課題
5.3.7.1 エスボの単調な特性は製品競争力を低下させる
6 業界動向 (ページ – 43)
6.1 はじめに
6.2 バリューチェーン分析
6.2.1 原材料サプライヤー
6.2.2 生産者
6.2.3 最終用途産業
6.3 ポーターのファイブフォース分析
6.4 サプライヤーの交渉力
6.5 新規参入の脅威
6.6 代替品の脅威
6.7 買い手の交渉力
6.8 ライバルの激しさ
7 エポキシ化大豆油市場、原料別（ページ – 47）
7.1 はじめに
7.2 市場規模と予測
7.3 大豆油
7.4 過酸化水素
7.6 ギ酸
7.7 酢酸
…
【本レポートのお問い合わせ先】
www.marketreport.jp/contact
レポートコード：
