昆虫忌避剤有効成分市場は2023年に10億ドル、年平均成長率7.6％で2028年には15億ドルに達すると予測されている。昆虫忌避剤の需要は、いくつかの要因によって長年着実に増加している。主な原動力の一つは、媒介者の人口増加である。昆虫忌避剤は、蚊、ハエ、ダニ、虫、ノミなど、人間に悪影響を及ぼす可能性のある生物の侵入を制御することに重点を置いている。ゴキブリ、虫、蚊、ハエ、アリなどの害虫による伝染病が世界中で増加している。このような伝染病を防ぐために、様々な種類の虫除け製剤が製造されている。その製造方法は、対象となる昆虫の種類、製剤、有効成分、濃度、許可要件、製品登録などによって異なる。
製造業者は、人の健康と環境の持続可能性を念頭に置きながら、新しい製剤を確実に開発しなければならない。その結果、人々や環境、農薬取扱者を保護するために、製造業者にはいくつかの法律や規制が定められている。
市場動向
促進要因 疾病発生の増加。
2020年3月にWHOが発表した報告書によると、全感染症の17%以上が媒介性疾患である。毎年、これらの病気により約70万人が死亡している。これらはウイルス、細菌、寄生虫によって引き起こされる。チクングニア、インフルエンザ、H1N1ウイルス、ジカウイルス、デング熱のような生命を脅かす病気はすべて過去10年間で増加傾向にあり、一般的に昆虫によって運ばれる。2017年にアメリカ大陸で発生したジカウイルス感染症（イエネコとイエネコが媒介）は、昆虫媒介による最新の感染症である。
最も有害な病気は蚊によって伝播される。マラリアやデング熱を含む蚊が媒介する病気には、世界中で毎年数百万人が感染している。最近、病気の蔓延により、虫除け製品の必要性が高まっている。
マラリアはアノフェレス蚊によって媒介される寄生虫感染症である。世界では推定2億1900万人のマラリア患者が報告されており、年間40万人以上が死亡している。死亡者の多くは5歳以下の子供である。
デング熱もまた、イエネコによって媒介される致命的な感染症である。毎年、129カ国以上で39億人以上がデング熱に感染している。この病気によって毎年推定4万人の命が奪われていると報告されている。National Vector Borne Disease Control Programme（NVBDCP）（インド）によると、2017年にはタミル・ナードゥ州で約11,552件のデング熱患者が報告され、2016年と比較して350％の増加を記録した。
拘束： 赤ちゃんへの副作用
昆虫忌避剤の化学物質が赤ちゃんに及ぼす潜在的な副作用は、昆虫忌避剤の有効成分市場に影響を与える可能性がある。乳幼児の安全性と福利に関する懸念は、これらの製品に対する消費者の信頼と需要の低下につながる可能性がある。両親や養育者は子どもの健康を優先し、虫除け剤がリスクや副作用をもたらすと認識すれば、別の保護方法を求めたり、虫除け剤の使用を完全に避けたりする可能性がある。
機会： アウトドア活動における虫除け製品の需要増加
近年、アウトドア活動における虫除け製品の需要が高まっている。この傾向は、アウトドア・レクリエーションや旅行の増加、昆虫が媒介する病気に対する意識の高まり、天然で環境に優しい虫除け製品の人気の高まりなど、いくつかの要因に起因している。水性忌避剤や天然由来の昆虫忌避剤などの製品は、蚊、ノミ、虫、ダニ、その他の昆虫から効率的かつ長期的に身を守ることができる。
ハイキングやキャンプ、釣りなどのアウトドア・アクティビティに参加する人が増えるにつれ、虫刺されや、虫刺されが媒介する病気から身を守ることへの関心が高まっている。虫刺されは不快感を与えるだけでなく、ライム病、ジカウイルス、西ナイルウイルスなどの深刻な病気につながることもある。米国疾病予防管理センター（Centers for Disease Control and Prevention 2021）によると、毎年、州保健局とコロンビア特別区からCDCに報告されるライム病の症例は約3万件である。その結果、人々は虫刺されから身を守り、これらの病気に感染するリスクを減らす方法をますます求めるようになっている。虫刺されに関連するリスクに対する認識が高まるにつれ、虫除け製品の使用など、予防策を講じる傾向が強まっている。こうした意識の高まりにより、虫除け製品、特に蚊やダニ、その他の病気を媒介する昆虫に効果的な製品の需要が高まっている。
課題 昆虫の有効成分耐性が発達し、化合物の効果が低下
昆虫の有効成分耐性の発達は、効果的な昆虫忌避剤にとって不注意にも困難な課題を生み出している。DEETやピカリジンといった特定の有効成分に継続的にさらされることで、昆虫は時間とともに耐性を獲得し、忌避剤の効果を低下させる可能性がある。この耐性は、遺伝子の突然変異によって昆虫が忌避剤の効果を許容したり回避したりできるようになった場合に発生する。例えば、蚊は忌避剤に使われる一般的な殺虫剤の一種であるピレスロイドに耐性を示す。このような耐性は忌避剤の有効性を危うくするため、進化する昆虫の個体数に対抗し、昆虫が媒介する病気から効果的に身を守るための代替有効成分や戦略の開発が必要となる。
この市場の有力企業には、虫除け有効成分市場の老舗で財務的に安定したメーカーが含まれる。これらの企業は数年前からこの市場で事業を展開しており、多様な製品ポートフォリオ、最先端技術、強力なグローバル販売・マーケティング網を有している。この市場で著名な企業には、住友化学（日本）、BASF SE（ドイツ）、Spectrum Brands, Inc.（米国）、Reckitt Benckiser Group PLC（英国）、Henkel Ag & Co.（ドイツ）、Merck Kgaa（ドイツ）、S C Johnson & Sons Inc.（米国）、Dabur（インド）、Godrej Consumer Products Limited（米国）、Enetesis Group（インドネシア）、Sawyer（米国）などがある。
濃度タイプ別では、10～50％が虫除け剤市場の最大シェアを占めると推定される。
濃度タイプ別では、10～50％濃度が最大の市場シェアを占めると推定される。有効成分の濃度が10％～50％の製品は、媒介性疾病に感染するリスクが高いダニ蔓延地域で最も広く使用されている。というのも、EPAに登録されているほとんどの忌避剤の濃度が低いと、マダニを寄せ付けない効果がないためである。少なくとも20％以上の濃度の忌避剤が、蔓延地域での保護に効果的とされている。米国疾病予防管理センター（CDC）は、マダニに刺されないために少なくとも20％のDEETを推奨している。米国小児科学会（AAP）の2020年版によると、生後2ヵ月以上の子どもには、10％～30％の濃度のDEETを投与するのが安全である。ピカリジンまたはDEETの濃度が20％未満の製品に対する防御効果は、短時間しか持続しない。DEETは30％～35％の濃度が最も効果的であると考えられている。熱帯地域の旅行者は、DEETとピカリジンを推奨濃度（20％以上）で4～6時間おきに使用すること。
昆虫忌避活性成分市場の最終用途別では、エアゾール分野が予測期間中に最も高いCAGRを示すと予測される。
最終用途の種類に基づくと、エアゾール分野が最も高い成長率を占めると推定される。エアゾール式昆虫忌避剤は、広く使用されている非常に効果的な防虫剤であり、様々な刺す昆虫を撃退するための便利で汎用性の高いソリューションを提供する。これらの製品は、加圧された缶や容器に入っており、忌避剤の細かい霧やスプレーを撒くように設計されている。エアゾール式防虫剤にはいくつかの利点がある。スプレー式であるため、簡単かつ均一に塗布でき、露出している皮膚を完全に覆うことができる。霧が細かいため、衣服のひだや髪の毛など、虫除け剤が届きにくい場所にも届く。このため、エアゾール式忌避剤は野外活動や昆虫の多い地域に適している。
タイプ別では、DEETタイプが市場を支配すると予想される。
タイプ別に見ると、市場はDEET、Picardin、IR3535、P-Methane 3,8-DIOL（PMD）、DEPA、その他のタイプに区分される。DEETは化学名N, N-ジエチル-メタ-トルアミドとしても知られ、多くの忌避剤の主成分である。マダニや蚊のような刺す虫を撃退するために頻繁に使用される。US EPA 2021によると、アメリカ人の推定3分の1が、ライム病やロッキー山紅斑熱のようなダニや蚊が媒介する病気や、西ナイルウイルス、ジカウイルス、マラリアのような蚊が媒介する病気から身を守るために、毎年DEETを使用している。現在、DEET含有製品は、液剤、ローション、スプレー、含浸剤（タオルケットやロールオンなど）の形で一般に販売されている。DEETは、人間の皮膚に直接塗布できる製剤に、5～99％の範囲で含まれている。DEETは消費者による使用が承認されているが、食品には使用されていない（一部の獣医学的目的は別）。
虫除け有効成分市場では、アジア太平洋地域が最大のシェアを占めると予測されている。
アジア太平洋地域は、主に蚊、ダニ、ハエなどの昆虫によって媒介される媒介性疾患によってもたらされる重大な課題に直面している。これらの病気、すなわちデング熱、マラリア、チクングニア、日本脳炎は、公衆衛生に多大な影響を及ぼし、人命の損失と経済的負担をもたらす。毎年、この地域の主要国で相当数の感染者が報告されている。
アジア太平洋地域で流行している昆虫である蚊は、デング熱のような疾病の蔓延に一役買っていることで悪名高く、毎年数百万人が感染している。保健家族福祉省（MoHFW）によると、2021年にはインドだけで約6万7377件のデング熱患者が報告されており、同国で増加傾向にあることを示している。同様に、日本も蚊によって媒介される日本脳炎の持続的な脅威に直面しており、毎年数千件の症例が報告されている。このことが、この地域の虫除け剤市場を大きく牽引すると予想される。
主要企業
この市場の主要プレーヤーには、住友化学株式会社（日本）、BASF社（日本）が含まれる、 Ltd.（日本）、BASF SE（ドイツ）、Spectrum Brands, Inc.（米国）、Reckitt Benckiser Group PLC（英国）、Henkel Ag & Co.（ドイツ）、Merck Kgaa（ドイツ）、S C Johnson & Sons Inc. (米国）、Dabur （インド）、Godrej Consumer Products Limited （米国）、Eesis Group （インドネシア）、Sawyer （米国）、Bugg Products Llc （米国）、Coghlan’s （カナダ）、Aurorium （米国）、Tropical Labs Inc （米国）、Pelgar International （米国）、Clariant （スイス）、Lanxess （ドイツ）、Citrefine （英国）、Cangzhou Panoxi Chemical Co、 Ltd.（中国 (中国)、青島本草新材料有限公司(中国)、合肥帝人化工有限公司(中国) (中国）、Hefei Tnj Chemical Industry Co. (中国）、Nk Chemiosys Private Limited（インド）、Shogun Organics（インド）、Sarex（インド）などである。
同市場におけるこれらの企業は、協定や提携を通じて存在感を高めることに注力している。これらの企業は、北米、アジア太平洋、ヨーロッパで強い存在感を示している。また、これらの地域全体で強力な販売網とともに製造施設を持っている。
この調査レポートは、昆虫忌避活性成分市場をタイプ、濃度、昆虫の種類、最終用途、地域に基づいて分類している。
タイプに基づき、昆虫忌避活性成分市場は以下のように区分される：
DEET
ピカルジン
IR3535
P-メタン3,8-ジオール（PMD）
DEPA
その他のタイプ
昆虫の種類に基づき、昆虫忌避剤有効成分市場は以下のように区分される：
蚊
虫
ダニ
ハエ
その他の昆虫
濃度に基づき、昆虫忌避剤有効成分市場は以下のように区分される：
10%未満
10～50％未満
50%以上
最終用途に基づき、昆虫忌避活性成分市場は以下のように区分される：
ポンプスプレー
ジェル
ウェットティッシュ
クリーム＆ローション
エアゾール
その他の最終用途
昆虫忌避剤有効成分市場は地域別に以下のように区分される：
北米
ヨーロッパ
アジア太平洋
南米
RoW（中東・南アフリカ）
2022年、世界的な害虫の脅威に対応して、Reckitt Benckiser Group Plc. (米国）は将来の健康上の脅威を予測し、有益な昆虫や微生物を保護しながら、害虫による病気の感染を減らす新しい無害な方法の発見に取り組んでいる。同社はロンドン・スクール・オブ・ハイジーン（衛生学大学院）と共同で、害虫の抵抗性を低減する植物由来の防虫剤を開発している。
2019年、スペクトラムはAHSと提携し、リペル（REPEL）などの同社の忌避剤に対する顧客の注目を集めることに貢献した。
2021年、Citrefine社は新しい研究所を完成させた。この研究所は、同社の機械のための空調管理された部屋として機能し、新しい製剤を開発するための拡張スペースを提供する。これにより、同社にとって最高の天然由来虫除け剤が提供されることになる。
【目次】
1 はじめに （ページ – 26）
1.1 調査目的
1.2 市場の定義
1.3 調査範囲
1.3.1 対象市場
図1 市場セグメンテーション
1.3.2 対象地域
図2 虫除け活性成分市場、地域別
1.4 含有項目と除外項目
1.5 考慮した年
1.6 考慮した通貨
表1 考慮した米ドル為替レート（2019-2021年
1.6.1 単位
1.7 利害関係者
1.8 変化のまとめ
1.8.1 景気後退の影響分析
2 調査方法（ページ数 – 32）
2.1 調査データ
図3 調査デザイン
2.1.1 二次データ
2.1.1.1 二次資料からの主要データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 一次ソースからの主要データ
2.1.2.2 主要な業界インサイト
2.1.2.3 一次インタビューの内訳
図4 一次インタビューの内訳：企業タイプ別、呼称別、地域別
2.2 市場規模の推定
2.2.1 市場規模の推定：ボトムアップアプローチ
図5 防虫活性成分の市場規模予測：ボトムアップアプローチ
図6 防虫活性成分の市場規模推定（需要サイド）
2.2.2 市場規模推定：トップダウンアプローチ
図7 昆虫忌避活性成分の市場規模予測：トップダウンアプローチ
図8 昆虫忌避活性成分市場規模推計：タイプ別（供給側）
2.3 成長率予測の前提
2.4 データ三角測量
図9 データ三角測量
2.5 リサーチの前提
表2 調査の前提
2.6 限界とリスク評価
表3 限界とリスク評価
2.7 景気後退のマクロ指標
図10 景気後退の指標
図11 世界のインフレ率：2011-2021年
図12 世界のGDP：2011～2021年（1兆米ドル）
図13 景気後退の指標と昆虫忌避活性成分市場への影響
図14 世界の昆虫忌避活性成分市場：先行予測 vs. 不況予測
3 事業概要 （ページ – 46）
表4：昆虫忌避活性成分市場のスナップショット（2023年対2028年
図15 昆虫忌避活性成分市場、タイプ別、2023年対2028年（百万米ドル）
図16 昆虫忌避活性成分市場：濃度別、2023年対2028年（金額）
図17 昆虫忌避活性成分市場、昆虫タイプ別、2023年対2028年（百万米ドル）
図18 昆虫忌避活性成分市場の地域別シェアと成長率（金額
4 PREMIUM INSIGHTS（ページ番号 – 51）
4.1 防虫活性成分市場におけるプレーヤーにとっての魅力的な機会
図 19 媒介性疾患の増加が市場を牽引
4.2 アジア太平洋地域：昆虫忌避活性成分市場（濃度・国別
図20 濃度10～50％セグメントと中国が2023年に大きなシェアを占める
4.3 防虫活性成分市場：最終用途別、2023年対2028年
図 21 2023 年にはエアゾール分野が金額ベースで市場をリードする
4.4 虫よけ有効成分市場、タイプ別、2023年対2028年
図22 ピカリジン分野が2028年までに市場を支配する
4.5 防虫活性成分市場：主要地域サブマーケットの成長率
図 23 インドは予測期間中に最も高い成長率を示す
5 市場概観（ページ数 – 56）
5.1 はじめに
5.2 マクロ経済指標
5.2.1 人口密度の高い都市スラムにおける不衛生な生活環境による昆虫侵入の増加
図24 マラリア患者発生率（危険人口1,000人当たりの患者数）（2022年
図25 地中海東部地域の国別マラリア患者数（2022年
5.3 市場ダイナミクス
5.3.1 導入
図26 虫よけ有効成分市場のダイナミクス
5.3.2 推進要因
5.3.2.1 媒介性疾患の発生増加
5.3.2.2 気候変動による昆虫増殖への影響
5.3.3 阻害要因
5.3.3.1 有効成分や製品承認に要する時間の長さ
5.3.3.2 防虫剤に関連する健康・環境上の危険性
5.3.3.3 乳幼児への副作用
5.3.4 機会
5.3.4.1 野外活動における虫除け製品の需要増加
5.3.4.2 化学ベースの虫除け剤の代替品
5.3.5 課題
5.3.5.1 化学化合物の効果を低下させる昆虫の有効成分耐性開発
6 業界動向（ページ数 – 64）
6.1 導入
6.2 バリューチェーン分析
6.2.1 研究と製品開発
6.2.2 原材料の調達と製造
6.2.3 組立
6.2.4 流通
6.2.5 マーケティングと販売
図27 虫よけ有効成分市場：バリューチェーン
6.3 価格分析
6.3.1 平均販売価格動向分析
表5 防虫活性成分市場：平均販売価格（タイプ別・地域別）、2022年（米ドル／トン
表6 ディート：地域別平均販売価格（2020～2022年）（米ドル／トン
表7 ピカリジン：平均販売価格（地域別）、2020～2022年（米ドル/トン
表8 ir 3535：地域別平均販売価格（2020-2022年）（米ドル/トン
表9 p-メタン3,8-ジオール(pmd)：地域別平均販売価格 2020-2022年(トン当たり米ドル)
表10 デパ：平均販売価格（地域別）、2020-2022年（米ドル/トン
表11 その他のタイプ：平均販売価格、地域別、2020-2022年（米ドル/トン）
6.4 技術分析
6.4.1 防虫活性成分とクリスプラーゼ
6.4.2 防虫活性成分とマイクロカプセル化
6.5 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド／混乱
図28 防虫活性成分市場：バイヤーに影響を与えるトレンド
6.6 特許分析
図29 防虫活性成分市場で取得された特許（2012～2022年
図 30 防虫活性成分市場で取得された特許の地域別分析、2012～2022 年
表12 防虫活性成分に関する主要特許（2019～2022年
6.7 市場地図
6.7.1 供給側
6.7.2 需要側
図31 防虫活性成分市場：市場地図
表13 虫よけ有効成分市場：エコシステム
6.8 貿易シナリオ
図32 殺虫剤：主要国別輸入額、2018～2022年（千米ドル）
表14 殺虫剤の主要国別輸入データ（金額）、2022年
図33 殺虫剤：主要国別輸出額、2018年～2022年（千米ドル）
表15 主要国の殺虫剤の輸出データ、2022年（金額）
6.9 関税と規制の状況
6.9.1 規制機関、政府機関、その他の組織
表16 北米：規制機関、政府機関、その他の組織の一覧
表17 欧州：規制機関、政府機関、その他の組織の一覧
表18 アジア太平洋地域：規制機関・政府機関・その他の団体リスト
表19 南米：規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
表20 行：規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
6.9.2 規制の枠組み
6.9.2.1 北米
6.9.2.1.1 米国
表21 米国における殺虫剤の登録料
6.9.2.1.2 カナダ
表22 カナダ：有害生物防除剤（半化学物質または微生物製剤を除く）の登録料
表23 カナダ：半化学物質または微生物製剤ベースの有害生物防除製品の登録料
表24 カナダ：その他の用途の有害生物防除製品の登録料
6.9.2.2 欧州
6.9.2.2.1 欧州有害生物管理連合 (CEPA)
6.9.2.2.2 欧州食品安全機関 (EFSA)
6.9.2.2.3 欧州標準化委員会（CEN）
6.9.2.2.4 殺生物性製品規則（BPR）
6.9.2.2.5 欧州委員会施行規則（EU）2017/1376
6.9.2.2.6 英国
6.9.2.3 アジア太平洋
6.9.2.3.1 インド
6.9.2.3.1.1 殺虫剤法
6.9.2.3.1.2 中央殺虫剤委員会（CIB）
6.9.2.3.1.3 殺虫剤規則
6.9.2.3.2 中国
6.9.2.3.2.1 中国における新規化学物質の届出-中国REACH
6.9.2.3.2.2 中国標準化管理委員会（SAC）
6.9.2.3.2.3 中国農薬監督管理局（RPA）
6.9.2.3.3 オーストラリア
6.9.2.4 南米
6.9.2.4.1 ブラジル
6.9.2.4.2 アルゼンチン
6.10 ポーターの5つの力分析
表25 虫よけ有効成分市場：ポーターの5つの力分析
6.10.1 競争相手の強さ
6.10.2 供給者の交渉力
6.10.3 買い手の交渉力
6.10.4 代替品の脅威
6.10.5 新規参入の脅威
6.11 主要ステークホルダーと購買基準
6.11.1 購入プロセスにおける主要ステークホルダー
図34 最終用途の購買プロセスにおける関係者の影響力
表26 最終用途の購買プロセスにおける関係者の影響力
6.11.2 購入基準
表27 サプライヤー／ベンダーを選定する際の主要基準
図 35 サプライヤー／ベンダーを選定するための主要基準
6.12 ケーススタディ分析
6.12.1 昆虫忌避剤に関連する健康被害を軽減するSawyer’s のマイクロカプセル化昆虫忌避剤
6.12.2 合成有効成分を使用した革新的な虫除け剤を開発するSCジョンソン
6.13 2023年の主要会議・イベント
表28 虫よけ有効成分市場：2023年の会議・イベント詳細リスト
…
【本レポートのお問い合わせ先】
www.marketreport.jp/contact
レポートコード： AGI 7905
