経皮パッチの世界市場は、収益ベースで2023年に62億ドル規模と推定され、2023年から2029年までの年平均成長率は4.5%で、2029年には80億ドルに達する見通しです。この調査レポートは、市場の業界動向分析から構成されています。この新しい調査研究は、業界動向、価格分析、特許分析、会議とウェビナー資料、主要関係者、市場における購買行動で構成されています。経皮パッチの世界市場は、慢性疾患の有病率の上昇、鎮痛パッチの使用拡大、経皮パッチの技術開発、従来の注射から経皮パッチへの移行など、多くの要因によって拡大しています。しかし、予想される期間では、投薬の失敗、経皮薬物送達システムのリコール、医療施設コストの増大など、多くの問題が市場の成長をある程度制限するでしょう。
市場動向
推進要因 鎮痛パッチの採用拡大
鎮痛パッチの使用増加は、非侵襲的で集中的な方法に焦点を当てた疼痛管理技術のパラダイムシフトを示しています。鎮痛パッチは、制御された鎮痛剤の長時間放出を皮膚を通して行うことで、局所的な治療効果を発揮します。患者の快適さを向上させるだけでなく、この技術により、経口鎮痛剤による全身的な副作用の可能性を減らすことができます。鎮痛パッチは、投与が簡単で装着期間が長く、患者のコンプライアンスが向上するため、慢性疼痛障害の患者にとって望ましい選択肢です。さらに、代替の疼痛管理手法への要望とオピオイドの蔓延に対する意識の高まりが、鎮痛パッチの需要を高めています。鎮痛パッチの使用は、より多くの人々が経皮投薬の利点を認識するにつれて増加しており、これらのパッチは変化する疼痛管理の分野でますます重要になっています。
抑制： 経皮吸収型製剤の不具合とリコール
薬物投与に対するこの新しいアプローチに伴う複雑さと困難さは、経皮薬物送達システムにおける投薬の失敗と回収の発生率によって浮き彫りにされています。経皮吸収パッチの利点 しかし、製剤、粘着性能、皮膚刺激などの問題により、薬物投与に一貫性がなくなったり、好ましくない反応が起こる可能性があります。薬剤自体、製造工程、またはパッチのデザインに問題があると、望ましい治療効果が得られないという薬物障害につながる可能性があります。経皮投薬システムのリコールは、予期せぬ副作用や効能の低下といった安全性の問題がある場合に起こる可能性があります。このような事故は、患者の安全性と薬効を保証するために、経皮吸収型テープ製剤の開発・製造プロセスにおいて厳格な品質管理手順を実施することがいかに重要であるかを示しています。
規制機関はこれらの問題を監督し、対処する上で極めて重要な機能を担っており、薬の誤作動やリコールの可能性を減らすために、経皮投薬システムの設計図や製造手順を常に強化する必要性を強調しています。
チャンス 製薬会社とドラッグデリバリー企業の提携
経皮吸収型テープ製剤市場におけるドラッグデリバリー企業と製薬企業の提携は、患者の転帰と治療効果を改善するという共通の目的の結果、より一般的になっています。製薬企業は、薬理学の知識と創薬・製剤化における熟練した技術を提供します。しかし、薬物送達企業は、経皮パッチの作成や製造など、最先端の送達技術の専門家です。このようなパートナーシップは、両社の長所を組み合わせて最先端の経皮投薬デバイスを開発するものです。このような提携は、より高いアドヒアランス、より優れた薬物放出プロファイル、より少ない副作用を持つパッチの作成に頻繁につながります。最終的には、イノベーションを刺激し、実用可能なソリューションへの研究の転換を促進し、様々な治療用途により便利で効率的な経皮パッチの選択肢を提供するため、患者はこの協力的アプローチから利益を得ます。
課題：皮膚刺激性と浸透性に関する技術的障壁
浸透性と皮膚刺激性に関する技術的な障壁は、経皮吸収型パッチの開発にとって大きな障害となっています。薬物吸収の主要なインターフェースとなる皮膚は、薬物を効果的に浸透させることと、刺激やネガティブな反応を抑えることのバランスを注意深く保つ必要があります。皮膚の完全性を犠牲にすることなく、理想的な浸透性を得ることは困難です。このような障害を克服するためには、適切な浸透促進剤を選択し、パッチを正しく設計するといった処方の問題が不可欠です。薬物の浸透は、角質層を含む皮膚本来のバリア機能によって著しく阻害されます。これを克服するためには、透過性を高める工夫が必要です。同時に、皮膚刺激を軽減するためには、注意深くパッチの成分を選択し、患者ごとに配慮する必要があります。
予測期間中、経皮吸収型テープ製剤業界において、粘着剤に含まれる薬物によって最大のセグメントを占めているのは、粘着剤に含まれる多層薬物製剤です。
その革新的なデザインと卓越した薬物送達能力を考慮すると、多層薬物接着剤セグメントは経皮吸収パッチ市場で最大の割合を占めると予想されます。この分野は、粘着性マトリックスにさらに多くの層を追加することに焦点を当て、経皮パッチの適応性を高め、薬物放出速度をより正確に制御します。複雑な医学的疾患に対する包括的な治療アプローチは、異なる薬物または様々な投与量を同時に放出するために異なる層を調整することによって提供することができます。この個別化された適応性の高い薬物送達システムは、患者のさまざまな要求を満たし、市場の優位性を高めています。
予測期間中、アジア太平洋地域は世界の経皮パッチ産業の地域別CAGRで最大を占めました。
アジア太平洋地域の経皮吸収パッチ市場は、同地域の医療情勢の変化を浮き彫りにする様々な要因の組み合わせにより、最も高いCAGRで成長する見込みです。経皮パッチは、慢性疾患の罹患率の上昇や、非侵襲的な薬物送達技術に関する知識の高まりにより、ますます普及しています。この地域の人口の多さと高齢化は、医療費高騰の主な要因であり、その結果、利用しやすく患者に優しい治療の選択肢に対する需要が高まっています。アジア太平洋地域の経皮吸収型テープ製剤市場も、医薬品の研究開発における飛躍的な進歩、可処分所得の増加、医療インフラの改善により、拡大が見込まれています。同地域の市場シェアが拡大しているのは、医療へのアクセスを支援する政府のプログラムや、最先端の医療技術の利用が増加しているためです。
主要企業
経皮吸収型テープ製剤市場の主要企業は、ジョンソン・エンド・ジョンソン（米国）、Viatris Inc. Ltd.（日本）、USB S.A. (日本）、USB S.A.（ベルギー）、ベーリンガー・インゲルハイム・インターナショナルGmbH（ドイツ）、Endo International plc. (アイルランド）、Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (イスラエル）、Agile Therapeutics（米国）、Bayer AG（ドイツ）、日東電工株式会社（日本）、Cipla Inc.（インド）、Iontopatch（米国）、Medherant Limited（英国）、AdhexPharma（フランス）、Evernow（米国）、Amneal Pharmaceuticals LLC. (米国）、Hikma Pharmaceuticals PLC（英国）、Alvogen Group Inc.（米国）、Sparsha Pharma International Pvt Ltd（インド）、Luye Pharma Group（中国）、Novartis AG（スイス）、AbbVie Inc. (日本）、Purdue Pharma L.P.（米国）、Mundipharma International（英国）。
この調査レポートは、経皮吸収パッチ市場を以下のサブマーケットごとに分類し、収益予測や動向分析を行っています：
パッチタイプ別
ドラッグインアドヒーシブ
マトリックスパッチ
リザーバー膜パッチ
マイクロニードルパッチ
イオントフォレーシスパッチ
蒸気パッチ
粘着剤タイプ別
アクリル系粘着剤
シリコーン粘着剤
ハイドロゲル粘着剤
その他の粘着剤
用途別
疼痛管理
禁煙
ホルモン補充療法
心血管障害
中枢神経系疾患
その他
流通チャネル別
病院薬局
小売薬局
オンライン薬局
エンドユーザー別
在宅医療
病院・クリニック
地域別
北米 北米
米国
カナダ
ヨーロッパ
ドイツ
英国
フランス
スペイン
イタリア
その他のヨーロッパ
アジア太平洋
中国
日本
インド
韓国
オーストラリア
その他のアジア太平洋地域（RoAPAC）
ラテンアメリカ
ブラジル
メキシコ
その他のラテンアメリカ（ROLATM）
中東・アフリカ
2023年7月、Industria Macchine Automatiche S.P.A.（イタリア）はPhoenix Italia S.r.l.（ミラノ）を買収。IMAは、唯一の株主であるPhoenix Group Holding S.r.l.から、Bareggio（ミラノ）を拠点とするPhoenix Italia S.r.l.の60％および子会社Phoenix Tech S.r.l.の100％の買収を完了。
2023年7月、IMAは単独株主のホールディングFGLG S.r.l.からメスピックS.r.l.の70％およびイリノイ州に拠点を置く子会社メスピック・ノースアメリカ・コーポレーションの100％の買収を完了。
2022年8月、SEA Vision GroupとMarchesini Groupは以下のソリューションを発表しました：INTEGRA 720V完全ロボット化ブリスター・ライン、BL-A525 CW高速ラベラー、SEA Visionが開発した完全なTrack & Traceソフトウェア・ソリューション。INTEGRA 720Vは、シリアル化されたブリスターを印刷、検査、包装し、カートンとのアグリゲーションを行うための技術一式を4.0環境に統合した、一次パックのシリアル化とアグリゲーションのためのソリューションです。
2021年7月 Syntegon Technology GmbH（ドイツ）とHuhtamaki Group（フィンランド）が協業。このコラボレーションにより、製薬・ヘルスケア業界向けの紙ベースの錠剤包装ソリューションが誕生しました。
2021年3月、Syntegon社は非経口医薬品の製造のためのポートフォリオを拡大。同社は、少量の液体医薬品の製造のために、実績のあるPharmatec SVPプロセスシステムのコスト効率の高いバージョンである新しいSVP Essentialを発売しました。
【目次】
1 はじめに （ページ – 26）
1.1 調査目的
1.2 市場の定義
1.3 市場範囲
1.3.1 調査の対象および対象外
1.3.2 対象市場
1.3.3 考慮した年
1.4 通貨
表1 標準通貨換算レート
1.5 利害関係者
1.6 景気後退の影響
2 調査方法（ページ – 30）
2.1 調査データ
図 1 調査デザイン
2.1.1 二次データ
2.1.1.1 二次資料からの主要データ
2.1.2 一次データ
図2 一次資料
2.1.2.1 一次資料からの主要データ
2.1.2.2 主要な業界インサイト
図3 一次インタビューの内訳：供給側と需要側の参加者
図4 一次インタビューの内訳（供給側）：企業タイプ別、呼称別、地域別
図5 一次インタビューの内訳（需要側）：エンドユーザー別、呼称別、地域別
2.2 市場規模の推定
図6 供給側の市場規模推定：収益シェア分析
図7 収益シェア分析図解：ジョンソン・エンド・ジョンソン
図8 供給側の市場規模予測：経皮吸収パッチ市場（2022年）
図9 ボトムアップアプローチ
図10 トップダウンアプローチ
図11 推進要因、阻害要因、機会、課題からのCAGR予測（2023年～2029年）
図12 CAGR予測：供給サイド分析
2.3 市場の内訳とデータ三角測量
図13 データ三角測量の方法
2.4 市場シェアの推定
2.5 調査の前提条件
2.6 調査の限界
2.6.1 範囲に関する限界
2.6.2 方法論に関する限界
2.7 リスク評価
表2 リスク評価：経皮吸収型テープ製剤市場
2.8 経皮吸収型テープ製剤市場への景気後退の影響
3 EXECUTIVE SUMMARY（ページ数 – 46）
図14 経皮吸収パッチ市場、パッチタイプ別、2023年対2029年（百万米ドル）
図15 経皮吸収パッチ市場：粘着剤タイプ別、2023年対2029年（百万米ドル）
図16 経皮吸収パッチ市場：用途別、2023年対2029年（百万米ドル）
図17 経皮吸収パッチ市場：流通チャネル別、2023年対2029年（百万米ドル）
図18 経皮パッチ市場：エンドユーザー別、2023年対2029年（百万米ドル）
図19 経皮吸収パッチ市場の地理的スナップショット
4 プレミアムインサイト（ページ数 – 51）
4.1 経皮吸収パッチ市場の概要
図20 慢性疾患の有病率の上昇が市場を牽引
4.2 アジア太平洋地域：経皮吸収パッチ市場：パッチタイプ別、国別（2022年）
図21 2022年に最大の市場シェアを占めた薬剤接着パッチセグメント
4.3 経皮吸収パッチ市場：地理的成長機会
図22 中国が予測期間中に最も高い成長を記録
4.4 経皮吸収パッチ市場：地域ミックス（2021～2029年
図23 予測期間中、経皮吸収パッチ市場は北米が引き続き支配的
4.5 経皮吸収パッチ市場：発展途上国市場と先進国市場
図24 発展途上国市場は予測期間中に高い成長を記録
5 市場の概観（ページ数 – 55）
5.1 はじめに
5.2 市場ダイナミクス
図25 経皮吸収型テープ製剤市場：促進要因、阻害要因、機会、課題
5.2.1 推進要因
5.2.1.1 慢性疾患の有病率の増加
5.2.1.2 鎮痛パッチの採用拡大
5.2.1.3 経皮パッチの技術的進歩
5.2.1.4 従来の針注射から経皮パッチへの切り替え
5.2.2 阻害要因
5.2.2.1 経皮手術および関連製品の高い手技コスト
5.2.2.2 経皮ドラッグデリバリーシステムの薬物障害とリコール
5.2.2.3 医療施設のコスト上昇
5.2.3 機会
5.2.3.1 製薬会社とドラッグデリバリー企業間のコラボレーション
5.2.3.2 自己投与と在宅ケア用ドラッグデリバリーシステム
5.2.4 課題
5.2.4.1 皮膚刺激性および浸透性に関する技術的障壁
5.2.4.2 熟練した専門家の不足
5.3 技術分析
5.4 業界動向
5.4.1 経皮ドラッグデリバリーシステムの進歩
5.5 バリューチェーン分析
図26 経皮吸収パッチ市場：バリューチェーン分析
5.6 サプライチェーン分析
図27 経皮吸収型テープ製剤市場：サプライチェーン分析
5.7 貿易分析
5.7.1 経皮吸収型テープ製剤の貿易分析
表3 経皮パッチの国別輸出入データ（2022年
5.8 ポーターの5つの力分析
表4 経皮吸収型テープ製剤市場：ポーターの5つの力分析
5.8.1 新規参入の脅威
5.8.2 代替品の脅威
5.8.3 買い手の交渉力
5.8.4 供給者の交渉力
5.8.5 競合の激しさ
5.9 関税と規制情勢
5.9.1 規制分析
5.9.1.1 北米
5.9.1.1.1 米国
5.9.1.1.2 カナダ
5.9.1.2 欧州
5.9.1.3 アジア太平洋
5.9.1.3.1 中国
5.9.1.3.2 日本
5.9.1.3.3 インド
5.9.1.4 ラテンアメリカ
5.9.1.4.1 ブラジル
5.9.1.4.2 メキシコ
5.9.1.5 中東
5.9.1.6 アフリカ
5.9.2 規制機関、政府機関、その他の組織
表5 北米：規制機関、政府機関、その他の組織
表6 欧州：規制機関、政府機関、その他の組織
表7 アジア太平洋地域：規制機関、政府機関、その他の団体
表8 ラテンアメリカ：規制機関、政府機関、その他の団体
表9 その他の地域：規制機関、政府機関、その他の団体
5.10 特許分析
5.10.1 経皮吸収パッチの特許公開動向
図28 特許公開動向（2015年1月～2022年12月）
5.10.2法域分析：経皮吸収型テープ製剤市場における上位特許出願者
図29 経皮吸収型テープ製剤特許の上位出願人＆所有者（企業／機関）（2015年1月～2022年12月）
図30 経皮吸収型パッチの上位出願国・地域（2015年1月～2022年4月）
5.11 価格分析
表10 主要企業の平均販売価格動向（用途別
表11 経皮パッチの地域別価格分析、2023年（米ドル）
5.12 2023～2024年の主要会議・イベント
表12 経皮吸収型テープ製剤市場：学会・イベント詳細リスト
5.13 主要ステークホルダーと購買基準
5.13.1 購入プロセスにおける主要ステークホルダー
図31 経皮パッチの購買プロセスにおける関係者の影響
表13 経皮パッチの購買プロセスにおける関係者の影響力
5.13.2 購入基準
図32 経皮吸収型パッチの主な購買基準
表14 経皮パッチの主な購買基準
5.14 エコシステム／市場マップ
図33 経皮吸収パッチ市場：エコシステム／市場マップ
5.15 隣接市場分析
図34 経皮吸収型テープ製剤市場：隣接市場
5.16 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド/破壊
図35 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド/混乱
5.17 アンメットニーズ
6 経皮吸収型テープ製剤市場：テープタイプ別（ページ数 – 79）
6.1 はじめに
表15 経皮吸収パッチ市場、パッチタイプ別、2021-2029年（百万米ドル）
6.2 貼付型薬物パッチ
表16 粘着剤入り経皮吸収パッチ市場：タイプ別、2021-2029年（百万米ドル）
表17 薬剤接着性経皮パッチ市場：国別、2021-2029年（百万米ドル）
6.2.1 単層薬物接着パッチ
6.2.1.1 幅広い薬剤の送達に使用
表18 単層薬物接着性経皮パッチ市場、国別、2021-2029年（百万米ドル）
6.2.2 多層薬物接着パッチ
6.2.2.1 薬物放出の向上と副作用の軽減が採用を促進
表19 多層薬物接着性経皮パッチ市場、国別、2021-2029年（百万米ドル）
6.3 マトリックスパッチ
6.3.1 新たなマトリックス材料の技術進歩が市場成長を後押し
表20 マトリックス経皮パッチ市場、国別、2021-2029年（百万米ドル）
6.4 リザーバー膜パッチ
6.4.1 薬物送達速度のコントロールが可能
表21 リザーバー膜経皮パッチ市場：国別、2021-2029年（百万米ドル）
6.5 マイクロニードルパッチ
6.5.1 医薬品有効成分を送達する能力が採用を後押し
表22 マイクロニードル経皮パッチ市場、国別、2021-2029年（百万米ドル）
6.6 イオントフォレーシスパッチ
6.6.1 低分子医薬品の送達に使用
表23 イオントフォレーシス経皮パッチ市場、国別、2021-2029年（百万米ドル）
6.7 ベーパーパッチ
6.7.1 エッセンシャルオイルを最大6時間放出
表24 蒸気経皮パッチ市場：国別、2021-2029年（百万米ドル）
…
【本レポートのお問い合わせ先】
www.marketreport.jp/contact
レポートコード：MD 8869
